Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс /ИК/ във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на коалиция от партии "БСП за България", подадена чрез упълномощен представител А.Б, против решение № 55-ЕП/04.04.2019г., постановено от Централната избирателна комисия, с което е назначена Районна избирателна комисия в Седемнадесети район – Пловдив, в състав от 19 членове.

С жалбата и в съдебно заседание, чрез процесуалния представител юрк, Виденова, са релевирани доводи за нищожност/поради липса на мотиви и „пълно” несъобразяване с ИК/, алт. за незаконосъобразност на процесното решение поради противоречие с материалния закон/чл.60,ал.1 и ал.11 и чл.61,ал.8 от ИК/, несъответствие с целта на закона и превратно упражняване на власт отм. енителни основания по смисъла на чл. 146, т. 3,4 и т. 5 от АПК с основни твърдения, че на консултациите при областния управител на област П. не е присъствал представител на коалиция „Реформаторски блок“,но след провеждането им на 28.03.2019г, коалиция„Реформаторски блок“ е представила допълнително предложение с вх. № ЕП-05-42 от 30.03.2019г.,което не е следвало да бъде разгледано, респ. и уважено, освен че при определяне на състава на комисията неправилно за зам. председател на РИК е назначено лицето В.К, предложено от „БСП за България " за секретар. Жалбоподателят моли Върховния административен съд да отмени обжалвания акт като незаконосъобразен, ако не прогласи неговата нищожност, и преписката да бъде върната на ЦИК за постановяване на ново решение.

Ответникът - Централна избирателна комисия (ЦИК), гр. С., чрез надлежно упълномощен с решение № 3 от 22.03.2019 г. на Централната избирателна комисия процесуален представител, оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана.

Настоящият тричленен състав на ВАС намира, че жалбата на коалиция от партии "БСП за България” е подадена в законоустановения в чл. 58, ал. 1 от ИК тридневен срок от обявяването на решението по реда на чл. 57,...