Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса – Пловдив (РЗОК - Пловдив) против Решение № 2628 / 11.12.2018 г., постановено по адм. дело № 2073 / 2018 по описа на Административен съд Пловдив. Поддържа, че издадената от него заповед № РД – 09 – 260 / 19.06.2018 г. била законосъобразна, а от своя страна при формиране на противния извод, административният съд не съобразил обстоятелството, че за възникналите договорни отношения между „М. А СХБАЛ” ЕООД - гр. П. и НЗОК, приложение намира § 6 от ПЗР на НРД за МД за 2018 година. По подробно изложени съображения за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, жалбоподателят моли за отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването.

Ответникът - „М. А СХБАЛ” ЕООД – гр. П. чрез упълномощен процесуален представител, оспорва подадената жалба и моли да се остави без уважение като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена от страна в административното производство в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от легитимирано за това лице и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

В производството пред административния съд, предмет на съдебен контрол е заповед № РД – 09 – 260 / 19.06.2018 г. на директора на РЗОК – Пловдив, с която на „М. А СХБАЛ” ЕООД е отказано сключване на договор за предоставяне на болнична помощ, по клинични пътеки (КП), както следва: КП № 138, КП № 140, КП № 227, КП № 228, КП № 229, КП № 231, КП № 159, КП № 210, КП № 212, КП № 217.1, КП № 220. Като фактическо основание за отказа е посочено обстоятелството, че...