Решение №8206/06.07.2021 по адм. д. №1315/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 8206 София, 06.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 1315/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Петков от гр. Търговище, чрез процесуалния си представител адв. Иванов срещу решение № 142/14.12.2020 г., постановено по адм. дело № 150/2020 г. по описа на Административния съд – Търговище. С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна исковата молба на касатора срещу ОД на МВР – Търговище за причинени неимуществени вреди в размер на 7000 лв., от действия и бездействия на длъжностни лица по повод на адм. дейност при прилагане на ПАМ и отнемане на СУМПС, проверка за наркотици, личен обиск и задържане за 24 часа, както и бездействие – отказ да бъде върнато СУМПС, както и за имуществени вреди от 3 250, 09 лв. от прекратено трудово правоотношение от 11.06.2019 г. до 18.12.2019 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 17.05.2019 г. (датата на задържането) до окончателното изплащане на сумите. Също така Петков е осъден да заплати на ОД на МВР – Търговище разноски по делото, в размер на 100 лева.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се направените разноски и пред двете съдебни инстанции.

Ответникът – ОД на МВР - Търговище не взима становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Иван Раденков - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 1315/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...