О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60263

София, 04.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Д. Стоянова гр. дело 3446/2021година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба с вх. рег.№ 6040 от 06.07.2021г. на Г. В. В. за отмяна на влязлото в сила решение №70 от 24.02.2020г. на Великотърновски окръжен съд /ВТОС/, постановено по гр. д. № 1087/2019г., с което по реда на чл.437 ГПК е оставена без уважение жалбата на Г. В. В., в качеството му на длъжник по изпълнително дело №255/2019г. по описа на Държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ при ВТРС, против наложен му от ДСИ запор върху средствата по личната му партида в затвора в [населено място].

Молителят в подадената молба за отмяна, се позовава на основанието по чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК, обосновани с твърденията, че са налице нови доказателства от съществено значение за изхода по делото, както и, че не е бил призоваван за съдебно заседание, не е взел участие в процеса поради допуснати от съда процесуални нарушения, следствие от които не е имал възможност да организира защитата си. Поддържа също, че е узнал за решението на 23.06.2021г.

Ответникът по молбата за отмяна – Окръжен съд гр.Шумен, не изразява становище в срока по чл.306, ал.3 ГПК.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:

Отмяната е съдебно производство за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, когато неправилността се дължи на изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК основания. Производството е насочено към отмяна на тази категория съдебни актове, които се ползват със...