О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60243

София, 04.10.2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 1076 по описа за 2021 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. И. Д., чрез адвокат С. Х., срещу въззивно решение № III-335/19.11.2020 г., постановено от Бургаски окръжен съд по въззивно гр. д. № 1803/2020 г, в частта, в която „са отхвърлени исковете му и присъдени неправилно разпределени разноски“ В изложението към касационната жалба е поставен правен въпрос относно начина на изчисление на подлежащите за възстановяване съдебноделоводни разноски, сторени от ищеца във връзка с оплакването за неправилност на съдебния акт в частта за разноските..

Касационната жалба в частта относно съдебноделоводните разноски, присъдени с въззивното решение, дори и неясна, по характера си е молба по чл. 248 ГПК и компетентен да я разгледа е въззивният съд. Искането не е уточнено – какво според Д. е трябвало да му присъди въззивния съд и как според него е формирана исканата сума, но изясняването му и произнасянето по него се следва от Бургаския окръжен съд.

При така изложеното, делото следва да се изпрати на Бургаския окръжен съд, който да се произнесе по молбата по чл. 248 ГПК, съдържаща се в касационната жалба и след това да върне обратно преписката на Върховен касационен съд, като изчака определението по чл. 248 ГПК да влезе в сила, съответно да изпрати подадената срещу него частна жалба, като преди това точно я администрира.

Мотивиран от горното, съставът на Върховния касационен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото на Бургаския окръжен съд за произнасяне по молба на М. И. Д. с правно осн. чл. 248, ал. 2 ГПК, съдържаща се в касационна...