№ 2723

гр. София, 04.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 4308 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 221/14.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 232/2023 г. на Окръжен съд - Русе, като краен резултат ЗАД Далл Богг: Живот и здраве АД е било осъдено да заплати на основание чл. 432 КЗ на Е. И. Б. сумата от 5 700 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 17.08.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. Искът на Е. И. Б. е отхвърлен за разликата над 5 700 лв. до претендирана сума от 8 700 лв., обезщетение за неимуществени вреди.

Подадена е касационна жалба от ЗАД Далл Богг: Живот и здраве АД, чрез юрк. А. С., с която въззивното решение е обжалвано в уважената част за сумата над 2 700лв. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – нарушение по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението към касационната жалба касаторът е поставил следните въпроси във връзка с основаниeто по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК: 1/. Следва ли при определяне на справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди от телесни увреждания съдът да отчита като критерий за справедливост и конкретните икономически параметри от загубата на работоспособност на дадена личност като размера на неговите доходи, финансовия му принос за семейството и домакинството, в което живее, социалното...