О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3132

гр. София, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 4310 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 15131/28.06.2023 г., подадена от Столична община срещу решение № 666 от 22.05.2023 г. по гр. д. № 188/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2753/13.10.2022 г. по гр. д. № 425/2022 г. на Софийски градски съд, с което е признато за установено по отношение на Столична община, по частичния иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, чл. 100, във вр. с чл. 102 ЗТСУ (отм.), във вр. с чл. 251а, ал. 1 ППЗТСУ (отм.), че Р. С. К. е собственик на 9/10 ид. ч. от следния недвижим имот: апартамент № *, находящ се на ет. 6, в сграда на бл. № 3 на ЖСК „К. П.“, в кв. * на[жк], [населено място], със застроена площ от 96.51 кв. м, състоящ се от две стаи, дневна, трапезария, кухненски бокс, заедно с прилежащите му таван № 13, мазе № 13 и 5.236 % от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя, като отстъпено обезщетение за отчужден имот по силата на заповед № РД-35-1804/22.05.1981 г.

Въззивният съд е съобразил, че делото е образувано по иск с правна квалификация чл. 124 ГПК. Ищцата Р. С. К. твърди, че е придобила правото на собственост върху 9/10 ид. ч. от апартамент № * (подробно описан по-горе), на основание чл....