О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3121

гр. София, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВАкато изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д №4321 по описа за 2023 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на З. Д. С. против разпореждане №397 от 11.09.2023 г., постановено по в. ч. гр. д. № 343 по описа за 2023 г. на Окръжен съд-Смолян, I-ви въззивен граждански състав, с което е върната частната касационна жалба с вх.№2705 от 9.08.2023 г. срещу определение № 305 от 31.07.2023 г. на Окръжен съд-Смолян по същото дело. Жалбоподателката твърди, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и делото да бъде върнато за администриране на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу разпореждане, което подлежи на обжалване съгласно чл.286, ал.2 от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да върне частната касационна жалба на З. С., Смолянският окръжен съд е приел, че тя не изпълнила указанията да изложи основанията за допускане на касационно обжалване. Това разпореждане е правилно като краен правен резултат, но не по изложените в него съображения. З. Д. С. е предявила искове срещу „ЕВН-България-Топлофикация“ ЕАД за установяване недължимостта на вземанията по изпълнително дело № 561/2021 г по описа на ЧСИ П. С. И.. От поканата за доброволно изпълнение/стр.25 по описа на Пловдивския районен съд/ е видно, че задълженията по това изпълнително дело...