10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1232

гр. София, 13.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1611 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. А. Д. против решение № 375/13.12.2022 г. по в. т.д. № 694/2021 г. по описа на Апелативен съд – Варна, 1 състав, с което е потвърдено решение № 260131/02.07.2021 г. по т. д. № 786/2019 г. на Окръжен съд - Варна в отхвърлителната част по предявените от оспорващия кредитор Д. А. Д. искове с правно основание чл. 694, ал. 3, т. 1 ТЗ за несъществуване на предявено вземане от кредитора “АГРОСТАНДАРТ - 2004” ЕООД, ЕИК[ЕИК], прието в одобрен списък на кредитори на длъжника “АГРОБУЛС” ООД (н.), ЕИК[ЕИК], в общ размер на 184 111,44 лева, формирани от сумата от 98 585,78 лева - главница по договор за покупко-продажба от 02.03.2015 г., 18 792,38 лева - главница по договор за покупко-продажба от 02.03.2016 г., и 66 733,28 лева - общ размер на лихви върху главниците за периода 26.08.2016 г. – 17.09.2018 г., както и за отричане на приета привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ на вземане в размер на 18 792,38 лева по договора от 02.03.2016 г. (при допусната фактическа грешка в диспозитива на въззивното решение), обезпечено с особен залог върху вземане от ДФ “Земеделие” за кампания 2015 г. и 2016 г., и за определените в тежест на ищеца разноски.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК. Изразява се несъгласие с извода на апелативния съд,...