№ 3321

гр. София, 02.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4381/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25032670/24.08.2023 г. по регистъра на Софийски районен съд, подадена от М. М. Р. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 260591 от 10.04.2023 г. по гр. № 10457/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, II - Е въззивен състав. С последното е потвърдено решение № 62140 от 11.03.2019 г. по гр. д. № 564/2018 г. на Софийски районен съд (СРС), 166 състав в частта за отхвърляне на предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] против И. Б. Д. (починал в хода на въззивното производство и заместен на основание чл. 227 ГПК от молителката) искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД. вр. чл. 149 ЗЕ – за съществуване на вземане за доставена топлинна енергия в топлоснабден имот – апартамент № 29, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] за периода 01.07.2014 г. - 30.04.2015 г. за подробно посочените суми, както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД - обезщетение за забава за времето от 15.09.2014 г. до 26.06.2017 г., в размер на 1006. 66 лв., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 44257/2017 г. на СРС, 50 състав. Първоинстанционното решение не е обжалвано в уважената част на исковете и в тази част е влязло в сила.

В молбата...