О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 814

Гр. София, 18.10.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 18.10.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. дело № 1627/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 48 ЗМТА.

Ищцата А. А. Д. с ЕГН [ЕГН], лично и в качеството си на ЕТ Д. 51 – А. Д. с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА е подала искова молба срещу ЛЕНО АД с ЕИК[ЕИК] за прогласяване на нищожност на арбитражно решение от 12.09.2023 г. по арбитражно дело № 74/2023 г. на АС при Асоциация БЪЛГАРСКИ АРБИТРАЖЕН СЪД, с което е осъдена да заплати на ответника суми в общ размер на 162 828, 89 лв. по договор за „бизнес кредит“ от 05.02.2021 г., на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА. В исковата молба са изложени подробни доводи относно това, че ищцата е сключила договора за кредит в качеството си на потребител по смисъла на ЗЗП и следва да се ползва от съответната законова защита, макар че за нуждите на кредитирането, без да разбира последиците от този акт, формално е била регистрирана като ЕТ. В молбата са направени особени искания за освобождаване на основание чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащането на държавна такса и разноски и за спиране изпълнението на атакуваното арбитражно решение.

За да се произнесе по така направените искания и след като прецени, че исковата молба е допустима, съдът съобрази следното:

Дължимата държавна такса за производството възлиза на 6 513, 16 лв. А. Д. е представила нарочна молба, както и декларация относно обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, в които под страх от наказателна отговорност е изложила, че доходите й...