Определение №1412/29.12.2023 по търг. д. №1627/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1412

Гр. София,21.12. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 21.12.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 1627/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 48 ЗМТА.

Ищцата А. А. Д. с ЕГН [ЕГН], лично и в качеството си на ЕТ Д. 51 – А. Д. с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА е подала искова молба срещу ЛЕНО АД с ЕИК[ЕИК] за прогласяване на нищожност на арбитражно решение от 12.09.2023 г. по арбитражно дело № 74/2023 г. на АС при Асоциация БЪЛГАРСКИ АРБИТРАЖЕН СЪД, с което е осъдена да заплати на ответника суми в общ размер на 162 828, 89 лв. по договор за „бизнес кредит“ от 05.02.2021 г., на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА. В исковата молба са изложени подробни доводи относно това, че ищцата е сключила договора за кредит в качеството си на потребител по смисъла на ЗЗП и следва да се ползва от съответната законова защита, макар че за нуждите на кредитирането, без да разбира последиците от този акт и и без да изяви съзнателна воля, в резултат от поредица заблуждаващи действия от представителите на ЛЕНО АД, конкретно изброени, дни преди сключване на договора за кредит формално е била регистрирана като ЕТ. В подкрепа на доводите си твърди, че договорът е сключен изцяло с оглед личните потребителски нужди на ищцата - за да погаси предходен договор за кредит, изтеглен в качеството й на физическо лице, като не е получила никаква част от сумата по отпуснатия кредит, която да използва за търговска дейност, а и такава дейност по начало не е осъществявала и не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...