О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 983

гр. София, 18.04.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1632/2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите - [населено място], срещу въззивно решение № 353 от 06.06.2023 г., постановено по в. т. д. № 354/2023 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение № 117 от 27.01.2023 г. по т. д. № 1511/2022 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от Национална агенция за приходите (НАП) против Народно читалище „Вещина - 2005“ (н.), при участие на синдика А. Г. К., иск за признаване установено, че публични вземания в общ размер на 27 297.09 лв., от които 21 114.68 лв. - главница, и 6 182.41 лв. - лихви, предявени от НАП в срока по чл.688 ТЗ с молба изх. № М-24-28-505/21-25/22.02.2022 г. и включени в списъка на приетите вземания в производството по несъстоятелност на Народно читалище „Вещина - 2005“, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20220513133932, са с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и за уважаване на предявения установителен иск. Касаторът изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че вписването на запор по реда на ДОПК е от значение единствено за противопоставимостта на правата на обезпечения кредитор спрямо кредитора, в чиято полза е учреден особен залог, но не дава право на взискателя да се удовлетвори предпочтително от...