Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“ – София, подадена чрез процесуален представител ст. юрк. Г. срещу решение № 2111/20.11.2020 г. по адм. дело № 1342/2020 г. по описа на Административния съд – Пловдив, с което е осъдена да заплати на „Примекс – АВГ“ ЕООД със седалище гр. П. обезщетение в размер общо от 800 лева за причинени имуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление НП № 1031/14.11.2018 г., издадено от заместник-началник на М. П, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар за процесуално представителство и правна помощ по АНД № 8008/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив и КАНД № 1242/2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ведно със законната лихва, считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане. Присъдил е и разноски по делото в размер на 425 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението, поради противоречието му с материалния закон. Моли да бъде отменено изцяло, като бъде постановено друго по същество на спора, с което да се отхвърли като неоснователна исковата претенция с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Ответникът – „Примекс АВГ“ ЕООД, в представен по делото писмен отговор, чрез процесуалния си представител адв.. Л изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението като правилно да бъде потвърдено. Моли също за присъждане на направените разноски по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна, поради следното:

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на „Примекс АВГ“ ЕООД, със седалище гр. П., с която срещу Агенция „Митници“ – София е предявен...