О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3746

гр. София, 27.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 4400/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 248, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. А. В. и Т. Н. В., подадена чрез пълномощника адв. К., срещу определение №1796/14.07.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 3575/2022г. на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав, в частта, с която е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК на В. за изменение на решение № 646/17.05.2023г., постановено по същото въззивно дело, в частта за разноските.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност и необоснованост на атакувания съдебен акт и се иска отмяната му. Ответникът по частната жалба – ЗД „Армеец“ АД, чрез процесуален представител, оспорва същата като неоснователна.

Ответникът по частната жалба – Г. С. Д. не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса, поради което е процесуално допустима. Върховният касационен съд в настоящия състав, след преценка на данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Жалбоподателите са ищци, чиито искове с правно основание чл. 74 ЗЧСИ във вр. с чл 441 ГПК са уважени, съгласно решението на въззивната инстанция. С постановеното въззивно решение съставът на САС е присъдил в полза на ищците разноски в размер по 4 615,57 лева за всеки.

С процесуално допустима молба В. са поискали да бъде...