О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1947

гр. София, 19.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 4411/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Ж. Л., подадена чрез пълномощника й адв. П. Г. от АК – В., против определение № 436 от 24.08.2023 г. по в. ч.гр. д. № 330/2023 г. на АС – Варна, с което е потвърдено прекратително определение № 2624/06.07.2023 г. по гр. д. № 2195/2022 г. на ОС - Варна.

С частната жалба се излага доводи за неправилност на обжалваното определение на въззивния съд, иска се неговата отмяна и връщане на делото за разглеждане на предявения иск. С приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди наличие на основание по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса: Какъв е порокът на въззивно решение постановено при основание за наличие за спиране на производство по чл. 229, ал.1, т.4 ГПК? – противоречие с ТР № 1/9.07.2019 г. на ОСГТК на ВКС. Твърди се още и очевидна неправилност на определението като постановено в нарушение на чл.2 ГПК-отказ от правосъдие-основание по чл.280, ал.2 ГПК.

Становище на насрещната страна не се изисква, по аргумент от чл.130 ГПК.

Частната жалба е допустима.

Като взе предвид данните по делото, настоящият състав на ВКС намира следното:

Въззивното производство е било образувано по частна жалба на Д. Ж. Л. срещу определение № 2624/06.07.2023г. по гр. д. № 2195/2022 г. на ОС - Варна, с което производството е прекратено поради недопустимост на иска.

Пред РС – Варна е било образувано гр. д.№7719/2022г. по предявен от Л. Ж. Л. против Д. Ж. Л. по иск...