О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60661

гр.София, 01.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 1151 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Булмаркет рейл карго“ ЕООД против решение № 1835 от 22.12.2020 г., постановено по гр. д. № 3415 по описа за 2020 г. на Варненския окръжен съд, 5-ти състав, с което е потвърдено решение № 260545 от 06.10.2020 г. по гр. д. № 5203 по описа за 2020 г. на Варненския районен съд, 16-ти състав, за отмяна на дисциплинарното уволнение на К. З. И., извършено със заповед № 13 от 19.05.2020 г. и за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност.

Касаторът твърди, че решението на Варненския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност и т. 1 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Възможно ли е мотивирането за обстоятелства, поради които е издадена заповедта за уволнение да се съдържа и в друг документ, към който препраща заповедта, след като същият документ е станал достояние на работника или служителя?

2. Допустимо ли е до срока за подаване на въззивна жалба да се сочат, допускат и събират всички допустими и необходими доказателства, които се отнасят за обстоятелствата, настъпили след приключването на съдебното дирене в първата инстанция до подаването на...