РЕШЕНИЕ № 13087 София, 21.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ:АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаМАРТИН АВРАМОВ по адм. дело № 1588/2021 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационни жалби на 1) И. Романова, Р. Романов и Е. Романова, конституирани като касатори в качеството им на наследници на Р. Романов, и А. Иванова и 2) Е. Гулабчева - Георгиева срещу Решение № 5547/16.10.2020 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 13976/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на И. Романова, Р. Романов и А. Иванова против Заповед № 18-10406/07.10.2019 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – София, одобряваща изменение на кадастралната карта и регистри с нанасяне на поземлен имот с идентификатор 68134.1892.1193 – за второстепенна улица, и промяна в границите на три ПИ.

И. Романова, Р. Романов и А. Иванова са на становище за основателност на касационната жалба на Е. Гулабчева – Георгиева.

От ответниците К. Попов и Р. Попов са на позиция за неоснователност и на двете касационни жалби, Столична община – район „Витоша“ е депозирала отговор по първата жалба със становище за правилност на съдебното решение, Б. Гулабчев поддържа касационното оспорване на Е. Гулабчева - Георгиева и иска отмяна на съдебния акт.

Заключението на прокурора от Върховната административна прокуратура е за допустимост, но неоснователност на жалбите.

I. Касационната жалба на Е. Гулабчева – Георгиева е допустима по силата на чл. 210, ал. 2 АПК, а разгледана по същество е основателна. При извършената служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК се констатира, че оспореното решение е недопустимо - касационно основание по чл. 209, т. 2 АПК.

1. Касаторката се легитимира като съсобственик по наследство...