Р Е Ш Е Н И Е№ 60186

гр. София, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

при секретаря Даниела Цветкова, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4185 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Енерго-Про продажби” АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г. К., чрез адв. Н. Г., против въззивно решение № 990 от 29 септември 2020 г., постановено по в. гр. д. № 1470/2020 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което е потвърдено решение № 935 от 25 февруари 2020 г., постановено по гр. д. № 12065/2019 г. по описа на районния съд в [населено място], с което е прието за установено по отношение на „Енерго-Про продажби” АД, че Е. Е. Т., с адрес в [населено място], не дължи на дружеството сумата от 6575,59 лева, представляваща корекция на консумирана електрическа енергия за периода 25.07.2017 г.-24.07.2018 г. по партида с клиентски №..... и абонатен № ....., за обект на потребление в [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „В”, ап. 41.

С определение № 367 от 11 май 2021 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, за да се провери съответствието на даденото от въззивния съд разрешение на въпроса относно задължението на съда да обсъди доводите, твърденията и възраженията на страните, както и всички доказателства по делото, с практиката на ВКС, обективирана в решение № 222 по т. д. № 505/2017 г., II...