О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3240

София, 26.10.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 4420 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 30147/05.10.2023 г., подадена от „Земеделска кооперация „Ръжево““, чрез процесуалния представител адв. В. Т., против определение № 2264 от 28.09.2023 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2276/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено определение № 7668 от 05.07.2023 г. по гр. д. № 17996/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, с което исковата молба на „Земеделска кооперация „Ръжево““ против К. И. Г. е върната, поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба и производството по делото е прекратено.

В частната касационна жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по предявените с исковата молба искове.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от легитимна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.

С обжалваното определение Окръжен съд - Пловдив е потвърдил определението за връщане на исковата молба. Установил е, че с определение № 4153 от 05.04.2023 г., първоинстанционният съд е дал конкретни указания на ищеца да представи доказателство за внесен депозит от 1786,50 лв. за особен представител на ответника. Ищецът е поискал намаляване на депозита и продължаване на срока за...