О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3331

София, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети май, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 4429/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ТОМА СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] против решение № 845 от 20.06.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2885 по описа за 2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 262654 от 08.08.2022 г. по гр. д. № 2987 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от „ТОМА СТРОЙ“ ЕООД искове с правно основание чл. 441 от ГПК, вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 37, ал. 3 от ЗЧСИ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД против частен съдебен изпълнител М. Б., рег. № ... и А. П. в качеството й на помощник частен съдебен изпълнител, солидарно да заплатят сумата от 504 528,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – пропуснати ползи, за периода 05.03.2018 г. – 17.03.2019 г. и сумата от 135 000,00 лв. представляваща обезщетение за забава за периода 05.03.2018 г. – 05.03.2021 г.

В изложението към жалбата касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване. Уточнени и конкретизирани съобразно правомощията на настоящата инстанция по т. 1 от ТР № 1 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2009 г., ОСГТК, поставените въпроси могат да бъдат обобщени в няколко групи:

1. Първата група въпроси е повдигната в хипотезата на чл. 280, ал....