О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1510

гр. София, 05.06. 2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1649 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „ММ-93“ ЕООД, [населено място] против решение №265/04.07.2023г., постановено по в. т.д. №95/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение №260236/15.12.2022г., постановено по т. д. №172/2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, е осъден касаторът да плати на Д. А. Т. от [населено място] сумата 35 908.29 лева - обезщетение за причинените му вреди, изразяващи се в разходите, необходими за поправка на неточно в качествено отношение изпълнение на възложеното по договор за изработка от 20.07.2020г., ведно със законната лихва от 12.03.2021г. до окончателното й заплащане, както и съответна част от разноските по делото.

Касаторът намира, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на закона и необосновано. Излага доводи, че изводът на въззивния съд за доказано неточно в качествено отношение изпълнение на СМР е направен без задълбочено обсъждане на доказателствата и въз основа на предположения, от които е изтъкана и самата СТЕ. Оспорва като необосновани констатациите за установени по категоричен начин дефекти и недостатъци на извършената работа, като поддържа, че не е доказано отлепване на плочки, нито по надлежен ред - в негово присъствие като изпълнител и при приемане на работата, са направени констатации за дефекти и възражения за недостатъци от възложителя по чл.264, ал.2 ЗЗД. Моли да бъде отменено решението и да бъде отхвърлен изцяло предявения иск. Претендира разноски.

Допускането...