Върховният административен съд на Р. Б. - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:П. Н. ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОД. Х. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаД. М. по адм. дело № 1703/2021

Производството е по реда на чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на СНЦ „ Югозападна инициатива“, подадено чрез адв. М. А., за тълкуване на решение № 8926 от 29.07.2021 г., постановено по адм. дело № 1703/2021 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. В искането се твърди, че част от мотивите към решението са неясни и се иска тълкуване на същите.

Ответникът изразява становище за неоснователност на подаденото искане.

Настоящият състав, като взе предвид доводите в подадената молба за тълкуване на решението, констатира следното:

Искането за тълкуване на съдебното решение е недопустимо.

Съгласно разпоредбата на чл. 251, ал.2 ГПК вр. с чл. 144 АПК тълкуване не може да се иска, след като решението е изпълнено. В случая съдебният акт е влязъл в сила и е изпълнен – адм. орган във връзка с изпълнение на настоящото решение е изискал нови доказателства от страна на СНЦ“Югозападна инициатива“.

Ако искателят намира, че адм. орган не е изпълил правилно съдебното решение или че не се е съобразил с него, същият би могъл за обжалва новият адм. акт.

Освен това, тъй като волята на съда се изразява в диспозитива на съдебния акт, на тълкуване подлежи диспозитива на решението, а мотивите могат само да подпомогнат установяването на действителната воля на съда, тъй като са указание за нея. В случая не е налице спор относно смисъла на формираната от съдебния състав воля, а твърдяната от молителя неяснота засяга само част от мотивите. Правните съображения на съда обаче не се ползват със сила на пресъдено нещо и не представляват самостоятелен източник на правни последици, поради което тяхната липса или неяснота не обосновава възможност за тълкуване по реда на чл. 251 ГПК. Това е още едно основание за недопустимост на направеното искане.

Поради изложеното настоящият състав намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на искането за тълкуване. Искането за тълкуване е недопустимо и следва да се остави без разглеждане.

По тези съображения и на основание чл. 251, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на СНЦ „ Югозападна инициатива“, подадено чрез адв. М. А., за тълкуване на решение № 8926 от 29.07.2021 г., постановено по адм. дело № 1703/2021 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение.

Определението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаване на определението на страните.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Павлина Найденова

секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ Д. М. п/ Станимир Христов