О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60347

Гр. София, 30.09.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 1600 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 2380/09.02.2021 г., подадена от С. И. Д., чрез адвокат И. М., срещу решение № 1832 от 22.12.2020 г. по в. гр. д.№ 3014/2020 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3586 от 30.07.2020 г. по гр. д.№ 15566/2018 г. на Варненски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от С. И. Д. срещу В. С. И. иск с правно основание чл.108 ЗС, за предаване владението на реална част с площ от 93 кв. м. от недвижим имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], при граници на реалната част: имот с идентификатор № ***, запад – имот с идентификатор № ***, юг – имот с идентификатор № *** и изток – имот с идентификатор № ***, повдигната в цвят на скица на л.38 от делото приподписана от съда и представляваща неразделна част от решението, в качеството й на собственик по дарение обективирано в Нотариален акт № 45, том XVІ, д.№ 5318/1988 г. на нотариус при Варненски районен съд и съдебна спогодба по гр. д.№ 318/1989 г. на Варненски районен съд.

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложение към касационната жалба се поддържа наличието на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по следните въпроси: 1. Следва...