РЕШЕНИЕ № 11431 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 1740/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Водоснабдяване и канализация - Сливен ООД, гр. Сливен, чрез процесуален представител, срещу Решение № 268 от 02.12.2020г., постановено по адм. д. № 460/2019г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 227 от 13.08.2019 г., издаден от Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район”.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че решаващият състав е извел несъответни на събраните доказателства правни изводи, които са взаимно логично противоречиви. Счита, че в оспорения АУПДВ не е конкретизирана началната дата, считано от която дружеството е изпаднала в забава, като в тази си част същият е изцяло немотивиран. В подкрепа на тезата си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение, отмяна на оспорения АУПДВ и присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Басейнова дирекция Източнобеломорски район, чрез процесуален представител, с писмено становище оспорва основателността й.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава аргументирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, като взе предвид заявените касационни основания, за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на производството пред Административен съд – Сливен е законосъобразността на Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №227 от 13.08.2019 г.,...