Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 120 от 30.10.2020 г. по адм. дело № 146/2020 г. на Административен съд – Търговище.

С обжалваното решение Административен съд – Търговище е отменил уведомително писмо изх. № 02-250-6500/02.06.2020 г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което е отказано финансово подпомагане за 2018 г. по подмярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 г., направление „Биологично растениевъдство“, на П. Я..

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че след извършване на всички административни проверки по заявлението на П. Я. е установена недопустима за подпомагане площ за БР 10 в размер на 0,8 ха, която се явява 0,44% наддекларирана спрямо установената допустима площ – 180,41 ха. За наддекларирана площ, която е в рамките до 3 % и до 2 ха, е отказано подпомагане, съгласно чл. 19 от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014 г. Поради получено уведомление от контролиращото лице „Б. Сън“ ЕООД, че на оператора П. Я. е наложена мярка 5.2 и съгласно раздел V „Намаления при неспазване на базови изисквания и изисквания по управление за направленията от мярка 11 от ПРСР 2014-2020“ б. „а“ Направление „Биологично растениевъдство“, б. Б) „Изисквания за управление“ от Методика за намаляване и отказване на плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020, утвърдена със заповед № РД 09-453 от 10.05.2019 г. на министъра на земеделие, храните и горите, при констатирано неспазване на биологичните изисквания на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 27 юни 2007 и Регламент (ЕО) І 889/2008 от 5 септември 2008 г., установената сума се намалява със 100%...