Решение №9086/30.06.2010 по адм. д. №3184/2010 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. срещу решение № 15/06.01.2010 г., постановено по адм. дело № 460/2009 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отменено решение № 2603-0213/14.03.2009 г. на началника на същата митница за установена нова митническа облагаема стойност за внос на стоките от "П"ООД за периода 01.01.2007 г. -05.11.2008 г. , по отношение на процесния ЕАД е било установено несъответствие между декларираната митническа стойност на поставената стока под режим "едновременно допускане до свободно обращение и крайна употреба" и счетоводните записи в счетоводството на дружествотоо свързани с търговска фактура №NATL-064/07-08/17.09.2007 г. , с доставчик "Р"ООД в табличен вид, отразени плащания по фактурата и изплатени допълнително суми, към съответната фактура. Отразените суми от експерта съответстват на установените суми при проверката по последващия контрол от митническите органи. Прихванатите суми също са отразени и от вещото лице, като е вписано, че прихващанията е извършено с платени суми към друг съконтрахент "С.Ц.Алпро С.А.". Взета е коригираща сторнировъчна операция към 31.12.2008 г. и е сторнирана партидата на доставчика "Р"ООД са в размер, по-голям от декларирания от дружеството-вносител, което е основание да се приемат наличие на предпоставките по чл.36 ЗМ за определяне на нова митническа стойност, различна от декларираната. Съобразно установените данни, решението на митническите органи е законосъобразно и неправилно е отменено.

Като е стигнал до различни изводи, първоинстанционният съд е постановил решението си при неправилно приложение на материалния закон и същото подлежи на отмяна.

Делото е изяснено от фактическа страна и настоящата инстанция следва да постанови решение по същество, с което да отхвърли жалбата на дружеството срещу обжалвания митнически акт.

При този изход на спора на административния орган се дължи присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в размер общо на 580 лв.

Водим от горното и на основание чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...