Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. И. Ф. срещу решение №757 от 14.12.2010г., постановено от Административен съд Благоевград по адм. д.№ 625/2010г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд.

Ответникът – кмета на община С., не взема становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна – „Санел” АД, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното съдебно решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от надлежна страна.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на заповед № АБ-5 от 06.02.2009г., с която кмета на община С. е одобрил решение на комисия, назначена със заповед № 137 от 31.03.2008г. за определяне на незастроена част от бивша нива в м.”Хано”, „Сухо поле”, представляваща ПИ №600.253 по приетия помощен план към промишлена зона гр. С..

Съдът е потвърдил оспорения административен акт. За да стигне до правен извод за законосъобразност на оспорената заповед, съдът е приел че процедирания имот попада в прилежаща площ към трайно изградени обекти, съставляващи изградена ресурсна складова база на „Санел” АД. С оглед предмета на административното производство по чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ, съдът е преценил, че само при това установяване, оспорването е неоснователно. В междинното производство по чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ не се изследва въпроса за законността на постройките или възможността за възстановяване на имота. При определяне на застроена част от имот, подлежащ...