О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2687

гр. София, 18.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 815 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Ви-Веста Холдинг“ ЕАД срещу решение № 670 от 19.11.2024 г. по в. т. д. № 369/2023 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260025 от 16.01.2023 г. по т. д. № 860/2020 г. на Софийски градски съд в частта, с която „Ви-Веста Холдинг“ ЕАД е осъдено да заплати на „Стройком Пласт“ ЕООД: 1. сумата от 40 264,15 лв. с вкл. ДДС като дължима по договор за изработка, доставка и монтаж от 12.03.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.05.2020 г. до окончателното й заплащане; сумата от 4 201, 48 лв. - договорна неустойка за забавено изпълнение по чл. 51 от горепосочения договор и сумата от 5461, 20 лв. като дължима за допълнително извършени СМР, за които е издадена фактура проформа № 1038/12.11.2019 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от 14.05.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 280, 64 лв., представляваща законна лихва за забавеното плащане на последната сума, начислена за периода от 12.11.2019 г. до 14.05.2020 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение при преценка на данните по делото констатира, че в мотивите на въззивното решение е формиран извод, че исковете за заплащане на възнаграждение за допълнително извършени СМР по процесния договор и на обезщетение за забавено плащане на това възнаграждение са основателни съответно за...