О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 494

гр. София, 06 ноември 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на трети ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при становището на прокурора от ВКП Тома Комов изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 999/ 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.44, ал. 1 НПК.

С разпореждане № 7509/ 26.10.2023 г. по ЧНД № 4503/2023 г. по описа на Районен съд Варна е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за подсъдност с Районен съд Добрич.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд Варна. Счита, че в случая, след като е изменил първоинстанционната присъда в частта относно отнемането на запорираната вещ - процесното МПС и е постановил неговото връщане на собственика М. Т., окръжният съд е този, който е следвало да се произнесе по въпроса с наложеното обезпечение. След като е пропуснал да го стори и делото е върнато на първоинстанционния съд, то и РС Варна следва да отмени наложения запор на движима вещ, която е и веществено доказателство, с оглед чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

По подадена от М. Т. молба за отмяна на наложената обезпечителна мярка - запор на движима вещ, съдебното производство първоначално е било образувано в РС Добрич като ЧНД № 1119/2023 г. С Разпореждане № 1404/17.10.2023 г. съдията докладчик от РС Добрич приел, че делото не му е подсъдно. Изложил е съображения, че обезпечителната мярка е наложена по повод на извършено престъпление, по което РС Варна се е произнесъл с присъда,...