Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. И., [населено място], О. Д, [улица] срещу Решение №195 от 10.07.2020 г. на Административен съд, гр. Д., по административно дело №20/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на г-н И. срещу Решение №357000-751 от 28.01.2019 г. на началник отдел „Охранителна полиция“ в Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, гр. Д., в частта, с която е отменено издаденото му свидетелство за управление на моторно превозно средство №283713948 за категории АМ, В1, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, Ткт и е разпоредено изземване на същото. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател И. И., счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага съдържанието на Решение №357000-751 и оспорената от него част, като сочи, че е надлежно доказал правоспособността си, както и че има двойно гражданство. Сочи, че никой не му е обяснил необходимостта от вписване в заявлението и на адреса във Федерална република Германия, поради което е вписал само настоящия си адрес в България.

Моли съда да приеме за установени следните факти: 1.) на 13.08.2018 г. е подал заявление за издаване на свидетелство за управление; 2.) на 27.08.2018 г. му е издадено исканото свидетелство; 3.) на 11.01.2019 г. е получена информация от германския компетентен орган за издаване на свидетелството в противоречие с изискването за „обичайно пребиваване“; 4.) на 24.01.2019 г. началник сектор „Пътна полиция“ уведомява началника на отдел „Охранителна полиция“ за получената информация; 5.) образувана е прокурорска преписка №237/2019 г., по която е прието за осъществено престъпление по чл. 313 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС) (НК), но деянието е малозначително, поради което не е образувано досъдебно производство; 6.) издадена е оспорената заповед.

Въз основа на тези доводи моли съда да отмени обжалваното решение...