Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Напоителни системи“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Ц. Б III” № 136, представлявано от изпълнителния директор С. Д., чрез процесуалния представител юрк. А. П., срещу Решение № 275/07.10.2020 г. по адм. дело № 264/2020 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което жалбата на дружеството против отказ на кмета на О. С от 14.08.2020 г. за погасяване по давност на задължения за такса битови отпадъци (ТБО) и данък върху недвижими имоти (ДНИ) за периода 01.01.2013 – 31.12.2014 г., установени с Акт за установяване на задължения по декларации (АУЗД) № 92/26.03.2015 г., е отхвърлена.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, както и поради необоснованост, които съставляват касационни основания по чл. 209, т. 3, пр. първо и трето от АПК. Касаторът твърди, че погасителната давност по отношение на установените с АУЗД задължения е изтекла, тъй като не е правено искане за отсрочване, а административният орган по своя преценка е извършил такова. Излага доводи, че давността не се прекъсва, тъй като актът, издаден от органа, е решение, а не акт за установяване на публично държавно вземане. Иска се отмяна на първоинстанционното решение.

Ответникът – О. С, ЕИК[ЕИК], представлявана от кмета Н. М., чрез юрк. С. Д., в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея касационни основания, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срок от надлежна страна, за която първоинстанционното решение...