Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция (ГД) „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ЕФК) в Министерството на икономиката (МИ) и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) 2014-2020 г., подадена чрез А. М. – главен експерт юрист в отдел „Законосъобразност на процедури и процесуално представителство“ към ГД „ЕФК“ в МИ, против решение № 6822/30.11.2020 г. по адм. дело № 4126/2020 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е отменил по жалба на „С. Т. П.“ АД, с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. С., район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 111 Ж, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор Т. М., Решение № РД-16-337/24.04.2020 г. на РУО на ОПИК 2014-2020 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5% от размера на предоставената по договор за обществена поръчка № Д-154-2019/BGRFOP002-1.003-0001-C01-Su-015/04.10.2019 г., с изпълнител „Ш. Хлшафт М. Б.Х.К – клон София“, по обособена позиция 1 подкрепа от ЕСИФ, в размер на 4 633,26 лева, при обща стойност на договора 93 000,00 лева с ДДС, и 5% от размера на предоставената по договор за обществена поръчка № Д-153-2019/BGRFOP002-1.003-0001-C01-Su-014/04.10.2019 г., с изпълнител [фирма], по обособена позиция 2 подкрепа със средства от ЕСИФ, в размер на 658,58 лева, при обща стойност на договора 13 219,20 лева с ДДС.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето АПК. Мотивира становище, че са налице сочените в административния акт нарушения, обуславящи извод за ограничителност на поставения критерий за подбор по отношение на техническите...