Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Яся 04“ ЕООД, представлявано от управителя Я. Я., чрез процесуалния си представител адв. И. срещу Решение № 7177 от 10.12.2020 г. по адм. дело № 6666/2020 г. по описа на Административен съд София - град.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ №Р-22221519006242-091 -001 /02.03.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 871/27.05.2020 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика" ("ОДОП") – София при ЦУ на НАП, с който на „Яся 04“ ЕООД са определени на основание чл.102, ал.4 от ЗДДС, задължения за ДДС за данъчен период м. 06.2019г. в общ размер на 36 216,67лв. главница и лихва за забава в размер на 2334,15лв.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че обжалваното решение е постановено в противоречие с събраните по делото доказателства, както и в противоречие на чл. 102, ал. 4 от ЗДДС. Иска отмяната на решението и да се постанови друго по съществото на спора, с което да се отмени процесния РА.

Ответната страна - директорът на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2...