Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 64, ал. 1 ЗЗК.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Комисия за защита на конкуренцията чрез юрисконсулт О. Л. и от „С. К“ ЕАД, със седалище град София, чрез адвокат С. Г., срещу решение № 1334 от 15.12.2020 г. по адм. дело № 1043/2020 г. на Административен съд – София област. С него е отменено решение № 345/21.03.2019 г. по преписка № КЗК-855/2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията, в частта му по т. 1, с която е установено извършено от „Г. Кн Нет“ АД нарушение по чл. 30 от ЗЗК (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) и е наложена имуществена санкция. Релевирани са доводи за допуснати нарушения на процесуални правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. И двамата касатори претендират присъждане на разноски.

Ответната страна „Г. Кн Нет“ АД със седалище в град Пловдив, чрез процесуалния си представител адвокат П. С., изразява становище за неоснователност на двете касационни жалби.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби. Мотивира се, че първоинстанционното решение е постановено при неправилно прилагане на материалния закон. Сочи, че от събраните по делото доказателства е установено осъществяване на състава на чл. 30 ЗЗК.

Касационните жалби са подадени от надлежни страни в срока по чл. 64, ал. 1 ЗЗК и са процесуално допустими, а разгледани по същество са основателни.

Производството пред административния съд е проведено при условията на повторност по смисъла на чл. 226 АПК. Образувано е след постановяване на решение № 12426/08.10.2020 г. по адм. дело № 12391/2019 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е отменено като неправилно решение № 977/15.07.2019 г. по адм. дело...