Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна и частна жалби от председателят на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при МС, чрез юрисконсулт Л.И, против Решение № 425 от 17.01.2019 г. и Определение № 2246 от 21.03.2019 г., постановени по адм. дело № 11286/2018 г. по описа на Административен съд София-град, с доводи за тяхната неправилност поради нарушение материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната им.

Ответниците – А. Фосу, [гражданство] и малолетният М. Н., действащ чрез своята майка и законен представител А. Фосу, чрез процесуалния си представител адв.. И в писмен отговор изразяват становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Иска се присъждане на адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната и частната жалби са подадена от надлежни страни, в законоустановения срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 87 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) е отменил по жалбата на А. Фосу, [гражданство] и малолетният М. Н., действащ чрез своята майка и законен представител А. Фосу, Решение № 3099 от 05.10.2018 г. на председателя на ДАБ при МС, с което на основание чл. 77, ал. 3, във вр. с чл. 4, ал. 1 и чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 ЗУБ е прекратено производството за предоставяне на международна закрила на малолетното дето М. Н. и е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут на А. Фосу. За да постанови този резултат, съдът е приел, че обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата се от закона форма но при...