О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2634

гр. София, 30.05.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 4712 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. И. – Л. Л., подадена чрез процесуален представител адв. К. К. против решение № 144/31.05.2023г., постановено по в. гр. д. № 202/2023г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 22 от 02.02.2023г. по гр. д. № 1129/2022г. по описа на Районен съд – Димитровград, с което на основание чл. 233, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД М. И. И. – Л. Л. с ЕГН [ЕГН] е осъдена да опразни и предаде на „Евро Ферт“ АД, ЕИК 126180065 нает апартамент № 5, представляващ самостоятелен обект с ид. ***, находящ се в жилищна сграда, изградена в [населено място] на [улица], вх. Б, ет. 1, със ЗП 119.87 кв. м., ведно с намиращите се в него вещи, представляващи частично обзавеждане, описано в Приемо –предавателен протокол към Договора за наем от 01.12.2010г. и Мазе № М3 с идентификатор ****, находящо се на ет. -1 на същата жилищна сграда, с обща площ от 9,87 кв. м., както и апартамент № 4, представляващ самостоятелен обект с ид. ***, находящ се в същата жилищна сграда, със ЗП 106.29 кв. м., ведно с вещите, представляващи частично обзавеждане към апартамента, описани в Приемо – предавателен протокол към Договор за наем от 01.05.2013г.

В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати нарушения на материалния...