О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2580

София, 28.05.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4721 по описа за 2023 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от С. Б. Б., чрез адвокат И. С., срещу въззивно решение № 129/14.07.2023 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по въззивно гр. д. № 263/2023 г.

Касаторът излага съображения за неправилност.

Насрещните страни С. Г. И. и Й. Г. И., чрез адвокат Н. Ш., отговарят в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално, че касационната жалба е неоснователна. Претендират разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пловдивски апелативен съд, като потвърдил решението на първостепенния Пловдивски окръжен съд, отхвърлил иска на С. Б. Б. против С. Г. И. и Й. Г. И. за унищожаване поради крайна нужда и явно неизгодни условия на договор за покупко-продажба на недвижим имот (апартамент) от 13.05.2020 г., на осн. чл. 33 ЗЗД. Осъдил ищеца да заплати на ответниците съдебноделоводните разноски по делото.

За да постанови този резултат въззивният съд установил, че с пълномощно, с нотариална заверка на подписа и съдържанието от 25.02.2020...