О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2659

Гр. София, 17.09.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 883/2025 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 47 от 28.01.2025 г. по в. т. д. № 813/2024 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 1128 от 09.08.2024 г., постановено по т. д. № 1253/ 2022 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI–7 състав, застрахователното дружество е осъдено да заплати на „Йот Ги Вал България“ ООД на основание чл. 394 КЗ сумата от общо 111 943 лв., от която 58 398.50 лв. – стойност на пчелен мед „Полифлора“, изразяваща се в част от разликата между цената, на която е придобит – 94 742.29 лв., и цената, на която е продаден след събитието – 12 956.40 лв., и сумата от 53 544.51 лв. – стойност на пчелен мед „Букет“, изразяваща се в част от разликата между цената, на която е придобит – 90 066 лв., и цената, на която е продаден след събитието – 15 075.30 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 22.03.2022 г., до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради материалноправна и процесуалноправна незаконосъобразност – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК, и се моли за неговата отмяна. Правят се оплаквания, че въззивният съд в нарушение на разпоредбата на чл. 269, изр. второ...