О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3140

гр. София, 20.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4746 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. В., чрез адв. Ем. С., срещу Решение № 923 от 21.07.2023 г. по в. гр. д. № 1095/2023 г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено Решение № 260023/28.02.2023 г., постановено по гр. д. № 7030/2020 г. по описа на РС - Варна, 14 състав. С първоинстанционното решение В. В. В. е осъден да заплати на С. А. А. сумата от 15 015 лева, представляваща припадащата се част от задължението на ответника, платено в полза на кредитора „Банка ДСК“ ЕАД по Договор за кредит от 19.04.2017 г., сключен между банката кредитор и „Био вода“ ООД, ЕИК:[ЕИК] – кредитополучател, обезпечен с поръчителството на страните по делото С. А. и В. В. по Договор за поръчителство от 19.04.2017 г., ведно със законната лихва от подаване на молбата – 26.06.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 145 от ЗЗД. С първоинстанционното решение е отхвърлено заявеното от В. В. срещу С. А. възражение за прихващане на основание чл. 103 от ЗЗД със сумата от 15 786,74 лева, представляваща половината от заплатените от него суми в качеството на солидарен длъжник по Договор за кредит между „Банка ДСК“ ЕАД и „Био вода“ ООД, ЕИК:[ЕИК], от 15.03.2016 г. и Договор за поръчителство от 15.03.2016 година.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и...