О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60274

София, 24.09.2021 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 2980 описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Ц. Н., чрез пълномощника му адв. А. Г. против определение № 264380/08.03.2021 г. на Софийския градски съд, постановено по в. ч.гр. д. № 2451/2021 г., с което е потвърдено разпореждане № 20280572/18.12.2020 г. по гр. д. № 43563/2019 г. по описа на Софийския районен съд за връщане на частна жалба, подадена от К. Ц. Н. срещу разпореждане от 12.08.2020 г. по същото дело, с което е върната исковата му молба.

В жалбата се твърди, че правата на жалбоподателя Н. са нарушени от извършена от ДСИ М. публична продан на несеквестируемия му недвижим имот, находящ се в [населено място]. В подписаните от адв. П. касационна жалба и допълнение към нея не се съдържат доводи за неправилност на обжалваното въззивно определение. Такива доводи не се съдържат и в приложените към тях ръкописни текстове, подписани от жалбоподателя. Въпреки дадените от въззивния съд, в резултат на разпореждането от 27.04.2021 г. на Председателя на III г. о. на Гражданска колегия на ВКС, указания за прилагане на изложение съгласно чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, такива не са изложени от адв. П..

Касационната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от процесуално легитимирана страна и е допустима по смисъла на чл.274, ал.3 ГПК.

За да потвърди разпореждането на първоинстанционния...