О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60138

София, 23.09.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 08 юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1789 /2021 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Г. Й. Г. и Й. И. Г., с която искат да се измени определение № 60321 от 15.07.2021 г. постановено по настоящото дело, в частта за разноските, с което са осъдени да платят на ответника по касация Община Варна деловодни разноски за касационна инстанция в размер на 1102,31 лв. Молят този размер да бъде намален до минималния по Наредбата за заплащане на правна помощ в сила от 2006 г., изменена и допълнена. Изразяват становище, че съдът неправилно е определил възнаграждението на юрисконсулта на Община Варна по Наредбата за минималният размер на адвокатските възнаграждения, която в случая считат за неприложима.

Ответникът по молбата Община Варна чрез юрисконсулт Цанева взема становище за основателност на молбата. Счита, че за настоящата инстанция следва да й се присъди възнаграждение в минималния размер по Наредбата на заплащане на правна помощ – 100 лв.

Съдът като прецени искането, становището на ответника, доказателствата и закона, намира следното:

С определение № 60321 от 15.07.2021 г. постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260025 от 23.02.2021 г. по гр. д.№ 434/2020 г. на Варненски апелативен съд по касационна жалба, подадена от Г. Й. Г. и Й. И. Г.. Съобразно това и на основание чл. 78, ал.3 ГПК, ответникът има право на разноски. Такива са претендирани от ответника по касация Община Варна на основание чл. 78, ал.8 ГПК. Съгласно този текст, размера на възнаграждението за юрисконсулт се определя по реда на чл. 37 ЗПрП....