О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60114

гр. София, 23.09.2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 2276/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 2766/01.04.2021 г. на Ц. И. Ц. и Е. К. Ц. срещу определение № 46/15.03.2021 г., постановено по гр. д. № 3888/2017 г. на ВКС, I г. о., с което е оставена без разглеждане молба на Ц. Ц. вх. № 1180/02.02.2018 г. за допълване, на основание чл. 151 ГПК, на протокола от проведено на 22.01.2018 г. заседание по гр. д. № 3888/2017 г. на ВКС, I г. о.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на определението. Жалбоподателите считат за неправилен изводът на ВКС, че молбата е просрочена съгласно чл. 151 ГПК, поради което е недопустима, както и че не е било необходио обсъждане дали е налице правен интерес по чл. 151 ГПК, когато е налице приключващ делото съдебен акт (в случая решение по молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответниците по жалбата „Мойра“ ООД, [община] и Министерството на регионалното развитие и благоустройството не са представили писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

В обжалваното определение съставът на ВКС, I г. о., е приел, че подадената от Ц. И. Ц. молба за допълване на протокола от проведеното на 22.01.2018 г. заседание по гр. д. № 3888/2017 г., образувано по молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, е недопустима, тъй като...