Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията), подадена чрез нейния председател срещу Решение № 2298 от 02.04.2019 г. по адм. д. № 8638/2018г. на Административен съд София - град. С посочения съдебен акт е отменено, по жалба на В.Д от [населено място], Решение №Ж-516/18.07.2018г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което е прекратено административното производство по негова жалба вх.№ Е-11В-00-23/31.05.2018г. срещу „Електроразпределение Юг“ ЕАД и е върната преписката на административния орган за продължаване на административното производство и ново произнасяне по основателността на жалбата, съгласно указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите и Комисията е осъдена да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 351,20 лв.

К. К за енергийно и водно регулиране чрез процесуалния си представител твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Комисията изразява несъгласие с фактическите изводи на съда, направени въз основа на изслушаното по делото експертно заключение, като излага съображения, че процесното електрическо табло е поставено на постамент, а не е закачено на фасадата на сградата на жалбоподателя. По изложените съображения КЕВР моли съдебното решение да се отмени и да се отхвърли жалбата срещу Решение №Ж-516/18.07.2018г.

Ответната страна - В.Д изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли същата да бъде отхвърлена и да бъде оставено в сила обжалваното съдебно решение.

Заинтересованата страна „Електроразпределение Юг“ ЕАД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието...