Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на "Водоканалстрой" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Б., чрез адв.. Н срещу решение № 861 от 03.05.2019 г. по адм. д. №132/2019 г. на Административен съд – Бургас. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед, като постановена при допуснато съществено нарушение.

Ответникът зам. кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при О. Б, чрез юрк.. Б, излага в писмено възражение, доводи за неоснователност на касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като законосъобразно и съобразено с безспорно изяснената фактическа обстановка по делото.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания и предлага да се потвърди решението.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № 3536/13.12.2018г. на заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на О. Б, с която на основание чл.225а, ал.1 във вр. с чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ е наредено премахване на незаконен строеж: „Складова база“, находящ се в поземлен имот с идентификатор 07079.605.271 по кадастралната карта на гр. Б.“, част от УПИ ІІІ-741,311, кв.24 по плана на ПЗ“Север“, гр. Б..

Прието е, че заповедта е издадена от компетентния орган по делегация /заповед № 490/28.02.2018г. на кмета на О. Б/, при спазена процедура, за строеж по смисъла на § 5, т.38 от ДР на ЗУТ от пета категория на основание чл.137, ал.1, т.5, б.„б“ от ЗУТ и чл.10, ал.2 от Наредба №1/30.07.2003г. за номенклатурата на видовете строежи. Параметрите...