Решение №9241/09.07.2020 по адм. д. №8899/2019 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Г.П срещу Решение № 825 от 20.06.2019 г., постановено по адм. дело № 665/2019 г. по описа на Административен съд София - област, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ в размер на 300 лв., представляващи претърпени имуществени вреди, произтичащи от заплащането на адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА) за обжалването на отменен електронен фиш серия К №2025806 от 07.04.2018г., издаден от ОД на МВР София и процесуално представителство по НАД №671/2018г., по описа на РС Ботевград, ведно със законната лихва върху тази сума, като неоснователен.

Касаторът, чрез процесуалния си представител, твърди, че решението е неправилно, като изложените от него основания следва да се квалифицират като такива за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Поради това моли да бъде отменено обжалваното решение и ответникът да бъде осъден да заплати исковата сума, както и разноските, сторени в двете съдебни инстанции.

Ответникът – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – София чрез процесуален представител оспорва жалбата. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна и претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...