Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на община Д. чифлик, област В., против решение №1974 от 08.11.2017г. постановено по адм. дело №1549/2017г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №ДК-11-В-10/09.05.2017г. на началник РО "НСК" - Варна, с която е отменено Разрешение за строеж /РС/ №13/13.04.2017г. на гл. архитект на община Д. чифлик, област В., ведно със съгласувания и одобрен технически инвестиционен проект, като незаконосъобразни.

Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл.209, т.3 АПК.

Ответникът: началника на РО"НСК" при РДНСК-СИР, гр. В., чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Аврамов, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът: Д.И, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

За да отхвърли жалбата на главния архитект на община Д. чифлик е прието от съда, че оспорената заповед на началник РО"НСК"-Варна е законосъобразна, тъй като при служебната проверка по чл.156, ал.1 и 3 ЗУТ, органът е констатирал нарушения по ал.2, както и други нарушения на ЗУТ при издаване на РС №13/13.04.2017г. на гл. архитект на община Д. чифлик, респ. при одобряване на техническия инвестиционен проект към него, представляващи основания за отмяната им. Като такива нарушения са посочени: несъответствие на одобрения проект с действащия ПУП-ПРЗ, относно допустимите параметри на застрояване - Кинт, който е завишен, в нарушение на чл.108, ал.1, изр.2 ЗУТ; нарушение на чл.140, ал.2 ЗУТ и чл.13, ал.1 ЗУЧК;

По отношение направените оплаквания за липса на предмет за произнасяне от органа, поради отмяна на РС №13/13.04.2017г., ведно...