Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по подадена касационна жалба от Общински съвет Аксаково, чрез пълномощника си адв.. Г, срещу решение № 955/01.06.2017 г. по адм. дело № 418 по описа на Административен съд – Варна за 2017 г, с което по протест на Окръжна прокуратура Варна са отменени разпоредбите на чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 23, ал. 2 и ал. 5 и чл. 24, ал. 2 и ал. 3 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на О. А, О.В.Т се, че обжалваното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. От съда се иска решението да бъде отменено и да бъде постановено такова, с което първоначалният протест да бъде отхвърлен изцяло или алтернативно да бъде отменено и делото да се върне на друг състав на Административен съд – Варна за ново разглеждане.

Ответникът по касационната жалба – Окръжна прокуратура Варна, чрез А.А – прокурор в административен отдел на Окръжна прокуратура Варна в представен по делото писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че решението е правилно и законосъобразно, постановено при съобразяване на фактическата обстановка и приложените по делото доказателства.

Представителят на върховна административна прокуратура намира касационната жалба за неоснователна. Излага доводи в тази насока.

Касационната жалбата е подадена в законоустановения в чл. 211 ал. 1 от АПК срок, срещу акт, подлежащ на обжалване и от страна на участник в първоинстанционното производство, за която актът е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. По същество е неоснователена по следните съображения:

Първоинстанционното производство е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Варна против разпоредбите на чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 23, ал. 2 и ал. 5 и...