Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „ЕС ЕНД БИ ТРЕЙДИНГ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Т., кв. „Козарево“, ул. „Стара планина“ № 6, подадена чрез пълномощник адв. Ю.С, против решение №70 от 29.05.2017г. по адм. дело №25/2017г. на Административен съд - Сливен, с което е отхвърлена жалбата му срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 с изх. № 02 – 200 – 2600/8244 издадено на 29.09.2015 г. от зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”. Излага, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага, че съдът не е съобразил решение № 894 по адм. дело № 4556/2016 г. на ВАС, с което е отменил първоинстанционното решение на Адм. съд - гр. С., във връзка с изясняване на обстоятелствата относно оспорване Заповед № РД-46-287/06.03.2015 г. на министъра на земеделието, храните и горите, като твърди, че не е влязла в сила по отношение на него, доколкото не е спазена процедурата по чл. 72, ал. 2 от АПК във връзка с изпращането на отделно съобщение на жалбоподателя за издаването й. Излага, че решението е и неправилно, поради това, че съдът не е съобразил, че заповедта на министъра не поражда последици относно слоя, предвид на това, че е направил възражение, а в компетентността на Разплащателната агенция е да извърши проверките и разпореди отказ за подпомагане. Излага, че след като с решение № 1155 от 02.02.2015г. на ВАС са отменени като незаконосъобразни чл.16 а, ал. 3 в частта относно израза "чрез извършване на теренни проверки на характеристиките на физическите блокове и допустимата за подпомагане площ в тях, одобряването на слоя въз основа на тези проверки е неправилно. Иска, да се отмени обжалваното...