Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с §8 от ПЗР на АПК.

Образувано е по касационна жалба от кмета на Столична община – район Панчарево, против решение № 2210/04.04.2017 г. по адм. д. № 884/2017 г. на Административен съд – София-град. В жалбата поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и иска да бъде отменено. Твърди, че за издаване на исканото удостоверение е било необходимо събирането на допълнителни данни и след изясняване на статута на процесния имот е била извършена заверка на молбата-декларация. Моли да бъде отменено решението и да бъде намален размерът на присъдените разноски. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - М.П, редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Топузова, преупълномощена от адвокат Николова. Оспорва касационната жалба. Счита решението за правилно и законосъобразно. Претендира разноски по представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Решението на АССГ е правилно и обосновано. В съответствие с чл. 587, ал. 2 ГПК правилно е прието от съда, че кметът не е компетентен да определи лицата за свидетели при извършване на обстоятелствена проверка. Отразените факти и обстоятелства в молбата-декларация се преценяват от нотариуса в охранителното производство. В случая общината не е имала пречка за извърши исканата административна услуга. Неоснователно е направеното с касационната жалба възражение за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност. Възражението е следвало да се направи до приключване на заседанието по същество. С оглед на това решението следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Делото е образувано по подадена жалба от М.П срещу мълчалив отказ на...